长焦相机对比手机用的长焦镜头（望远镜）画质区别能有多大？
长焦相机对比手机用的长焦镜头（望远镜）画质区别能有多大？
相机拍摄效果
手机拍摄效果
答案是在放大照片的情况下，差别非常大。
画质的好坏区别在于两个硬性条件。第一，摄影器材的有效像素，感光元件的面积大小。第二，镜头的解像力，色彩还原力对成像画质影响非常大。
相机有效像素高，CCD和CMOS相对相机的较大，价格也相对较贵。注意这里所讲的有效像素是指机器直接成像的像素，可达几千万的有效像素，而不是经过软件算法插值出来的千万像素。
长焦镜头，光学结构复杂，镜片玻璃昂贵。镜头的解像力好，色彩还原真实准确。缺点在于价格高。
iPhone 7 Plus拍摄效果
长焦相机我有三台，一台是索尼H50，15倍变焦，另一台富士16倍变焦，还有一台富士HS30.,30倍变焦。镜头还是比手机统头强太多，直径远远大于绿豆大小的手机镜头。通光量就会有很大差别。相机cmos比手机的cmos大，按收光线能力强的多。手机由于受体积的限制，不可能做那样大的镜头和cmos，所以只能***取用多个镜头和cmos的办法来增加通光量。手机的优势是体积小，重量轻，方便携带，使用比较方便，拍点人像或者风景还是可以的。
让我们从下面几张照片的对比来看长焦相机和长焦手机相机拍出的照片来看差别。
2020年3月10日晚上很多人都在朋友圈晒超级月亮，我也一时兴起，10点多的时候在阳台上分别用尼康D90相机和华为Mate30pro拍了几张照片。
第一张是用尼康D90+18-200副厂镜头长焦端拍摄的原图，第二张是第一张的照片信息。第三张是第一张照片在电脑上放大后的截图，能明显的看到月球上环形山的凸凹。第四张是华为Mate30pro变焦30倍拍摄的照片，无论怎么也拍不出环形山来。第五张是第四张的照片信息。
结论：最新的旗舰手机拍出的照片和10年前的单反拍出的照片根本无法相比。
长焦相机对比手机用的长焦镜头（望远镜）画质区别能有多大？
关于这个话题其实答案是很明显，内行都知道手机的镜头和专业相机的镜头根本就没有可比性。但是估计还是有些手机迷会反驳我，觉得手机镜头更好。好吧，这个话题，先放一边，先来看看几张
这个镜头据说是专门给沙特土豪定制的1700mmf/4的镜头。1700mm焦段大家估计没什么概念，就拿前段时间比较火的华为p30为例，P30的最大30倍变焦，相当于720mm焦段。接着看一张图。
上图是佳能600mmf/4镜头的剖析图。由此可见，如果要做出等效于手机30倍效果的相机镜头，那么它的个头比这个还大。而实际30倍变焦的手机镜头长啥样呢，我们来看看下图。
各位看官看到了吧，咱们的手机镜头实际上还没有我们的指甲盖大。所以，从硬件上来看，两者间完全没有可比性，两者的价格简直就是一个天上一个地下，成像素质就更不说了。
我们都知道，摄影中的成像本来就是一个光学的成像系统，镜头的口径（进光量），镜片的材质都直接影响到成像的效果。现在那些大变焦的智能拍照手机，其实都是通过算法合成的，照片也是通过软件处理出来的，和专业相机实拍的照片完全没有可比性。
像这样的手机长焦拍摄的月亮，即使没有通过算法合成，我觉得其成像效果在相机玩家眼里也就是渣。
好了，关于这个话题就聊到这里。相信大家会有自己的判断。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。
为什么长焦相机比单反相机便宜？
长焦相机和单反相机都属于数码相机的范畴，但由于它们适用于不同拍摄场景所产生的不同类型，长焦相机是拥有长焦镜头的数码相机，它拥有的镜头一般长焦距的，比如120mm、135mm和200mm等等的焦距，并且长焦相机的镜头是固定在相机机身上的，是不可以拆卸的。
单反相机则是单镜头反光相机，单反相机内置的反光镜和棱镜的独到设计使得摄影者可以从取景器中直接观察到通过镜头的影像。拍摄者看到的影像与拍摄出来的影像是完全一致的，也就是说单反相机取景必须有反光镜和棱镜，而长焦相机取景只能通过LCD屏或者电子取景器所取看到所拍摄的影像。
由于长焦相机的结构比较简单，所以长焦相机的价格也是比较便宜的，而长焦相机的优点就是价格便宜，使用方便，而单反相机不同了，由于单反相机的反光镜和棱镜的设计，将单反相机的成本提高了不少，所以单反相机的价格自然也就比较贵了。
单反相机相对于长焦镜头来说还可以根据不同的拍摄环境和对象更换不同的镜头，单反相机还具备了更完善的操作性，可以让摄影师自行调节，以便于获得更好的影像，除此之外单反相机还拥有超高的画质和丰富的接口。我们知道其实相机就是拍摄照片用的工具，使用体验是最直观感受的一点，相机是否好用，就取决于使用体验，而单反相机不管是直观感受还是性能上都要比长焦相机好，所以价格也相对于长焦镜头要高很多。
