如何评价ThinkPad E475这一款电脑？
处理器还是不错的，zhidao看你用来做什么了，好不好还是自己说了算。
详情：
ThinkPad（思考本）是IBM PC事业部旗下创立的便携式计算机品牌，凭借坚固和可靠的特性在业界享有很高声誉。2005年被联想（Lenovo）收购，ThinkPad商标为联想所有的。
Thinkpad是开源码操作系统OpenBSD开发人员当中最受欢迎的携带型计算机，而ThinkPad X40更是最受系统支持的携带型计算机型号之一。
IBM ThinkPad 品牌在2005年被中国联想并购。2005年已经生产至T、X系列。联想将总部设在ThinkPad“发源地”日本进行生产研究。
联想这个系列还是分A，S，T，W等很多系列，你所说的E系列相对来说还是很新的，性能可以，处理器挺快的，至于到底好不好，还是看你怎么用啦。
如何评价ThinkPad E475这一款电脑？
先说一个常识，ThinkPad E系列电脑有个规律，凡是尾数是0的机型都是Intel处理器，凡是尾数是5的机型都是AMD处理器。
ThinkPad E475是AMD处理器，不过这款处理器性能也不错，我们以E475最高配CPU来说明，看看它的参数：AMD A10-9600P
从参数看，这款cpu属于AMD A10 处理器，主频中规中矩，难能可贵的是，还是四核心，而且功耗只有15W, 发热不大，工作的时候不会有风扇噪音的“骚扰”，
这里还是以最高配的显卡来说明
关于这个显卡的详细介绍不多，不过根据参数和经验来看，这款显卡性能一般，属于低端显卡的类型，其性能大概相当于NVIDIA 的GF920M显卡的水平，上网看片，玩CF,LOL还能对付，大型游戏不行，总之不适合玩游戏，不过对于平面图像处理类工作略有优势，比如图片处理，***剪辑等等。
ThinkPad E475笔记本电脑属于ThinkPad E系列笔记本电脑，这个系列的电脑属于中低端商用电脑，适合普通的商务办公或者家庭***。
披着Thinkpad的联想，没有Thinkpad的一些核心技术，一分钱一分货！Thinkpad即使P X系列品控也严重下降，我刚买的p52就出现质量问题 ***加载中...
关于联想Z475的CPU升级？
尊敬的用户，您好。
1、从理论角度出发，通常情况是可以升级CPU的。大多数电脑的CPU是单独部件，安装在主板的CPU接口上工作的，这样的情况是可以升级CPU的；但是也存在部分电脑的CPU和主板集成在一起无法拆卸，如果是这种情况是无法升级CPU的 2、从实际情况出发，是不建议升级CPU的。因为升级CPU涉及到多方面因素，除了需要考虑要升级的CPU符合主板要求，如：插槽类型、核心代号、总线频率、核心电压等等技术因素外，还需要考虑散热、主板BIOS等等因素情况。在满足所有要求的情况下，才可以升级CPU，但其带来的性能提升也是非常有限 3、从性价比出发，CPU通常价格不菲，但是给电脑的性能提升又非常有限，所以不建议升级CPU。希望我的回答可以帮到您。移动版本的CPU就不要去想着超频了，此外A6不能直接升级到A10因为封装的接口不同，主频要看你具体的型号，性能上要看I5的具体型号，I5不同型号性能相差很大，不如节能版移动I5适用于超级本，性能就比较低，普通移动版I5性能就比较高，I5还分三代4代2代等等的代数，代数越高性能越高
前苏联的钢铁洪流对于2019年的今天有哪几个国家可以抵挡？
前苏联是和美国抗衡了几十年的超级大国，其军事实力毋庸置疑。如果前苏联没有进行现代化更新，它的钢铁洪流起码现在的美国和中国是可以轻易抵挡的，为何如此说，是有事实依据的，就是海湾战争和科索沃战争。
伊拉克在海湾战争和伊拉克战争前，其军事实力是很强的，在当时是世界第四军事强国，其空军实力全球排在前列，比很多发达国家战机都多，坦克更是多不胜数。
美国的海湾战争彻底颠覆了世界的战争观，在美国精确打击，直接摧毁伊拉克的通信中枢和指挥中枢后，伊拉克的飞机和坦克全部成了摆设，根本不知道该去哪里，根本不知道敌人在哪里，最后任人宰割。
海湾战争也让中国下定决心一定要搞信息化，一定要有自己的导航系统，经过近三十年的发展，我国军队的信息化水平已经得到极大提高，我国建立了自己的北斗导航系统，完善的中远近导弹系统，具有强大的海军，信息化建设已经去的重大突破。
其他国家目前都没有形成自己的导航系统，大都依赖美国的GPS，欧盟的军事实力主要依靠北约美军的支持和保护，一些小国更是难以形成强大的国防力量。
所以说，如果现代战争中，能够抵挡苏联钢铁洪流的只有美国和中国。
前苏联的钢铁洪流在当时确实是一股非常恐怖的力量，但是如果放到现在，还是能够抵挡住的。最起码，现在的美国，俄罗斯，中国完全可以抵挡，因为现代的科技已经远远超过了八十年代的水平。
从坦克的三项指标来说，美、中、俄最新的主战坦克无论从装甲防护力、发动机功率还是炮弹穿深都明显优于八十年代的t80和t72坦克。其实，说起武器质量，英法德和以色列也都是强国。但是由于它们的军队规模很有限，在面对前苏联50万士兵及上万辆坦克的钢铁洪流时，因为数量差距太大，质量的优势就消除了，所以笔者认为当令世界只有中美俄能够抵挡。
前苏联的钢铁洪流在当时并没吹嘘的那么利害。从两个点可以证明: 一，如果这个洪流可以冲天盖地，催枯拉朽的话，为什么在有绝对稳操胜券的当时不敢横扫欧洲，一试洪锋？须知世界上任何事物都是一对矛盾体，有矛必有盾，在拥有强大科技，军事当量的北约面前，所谓洪流只不过是恐吓而已。负作用是洪流战术的本身已经压垮了苏联脆弱的经济基础，为日后的解体立下汗马功劳。二，放在2019年
所谓钢铁洪流更是个笑话，如今地球已自转了30多圈，军事科技突飞猛进，若仍沿用几十年前的“坦克海“，“人海“战术，实话说可以抵挡并击败洪流的国家决非三、五个，甚至更多。以当今的预警能力看，你的洪流尚未聚集已被发现，接下来是制空争夺战，如果没了制空权，洪流就会被融化为废铁，只能横流了。
战争打的是体系，苏联的钢铁洪流如果仅仅只是坦克装甲车辆的大规模突击的话，那么恐怕在当年都引不起北约的恐慌。
苏联式钢铁洪流并不等于攒个坦克一波流然后作死狂冲，这种冷战打法的预设背景是第三次世界大战，这与今天见到的所有现代战争都有区别。它代表的其实是两大阵营的终极之战，是最殊死的搏斗。
从苏联的279工程坦克上我们可以侧面的感受一下这种“钢铁洪流”背后的残酷，苏军为了能让坦克与“战术核爆”配合起来冲锋，专门开发了这种具备扁平抗冲击波外形，还具备4条履带的怪物。在毛熊的脑子里，坦克洪流是要顶着核弹冲锋的。
波兰曾经展出过一份1***9年的华约地图作战资料，全欧都被标上了蘑菇云标签，在核弹开路的情形下，哪个国家能挡？冷战时的双方预备的就是核大战，坦克洪流只是走个形式，配合核大战而已。
毫不夸张的说，随着信息化战争的到来，曾经的苏联的钢铁洪流在西方国家面前已经再无威胁。考虑到欧盟、北约是作为一个整体而存在的，因此可以说欧盟28国、北约29国都不是苏联所能够入侵的对象，各种空袭、反坦克武器、武装直升机可以像开罐头一样，一点点蚕食光苏联的无数坦克。
而将视线向南移动的话，现如今的非洲没有任何一个国家的战斗力能够追得上曾经的苏联，甚至连苏联一个军区的实力都远远不及，因此非洲54国可以全部排除在能够抵挡苏联装甲部队的名单之外。而在亚洲，能够抵挡苏联军队的国家数量也并不多，拥有核武器的印度可能算是一个，有美国大力援助的巴基斯坦是一个——当然，如果没有美国的大力援助的巴基斯坦并不在此行列之内。
日韩、越南、沙特、新加坡等一众国家由于体量过小的原因，即使有一定的抵抗之力，却很难真正抵抗成功，更有可能的情况是在给苏联造成了一定的损失后全国尽墨。以色列虽然体量也非常小，但是在美国支援和核武器的加持下，抵抗成功未必不是梦话。中国作为目前军力能与俄罗斯并驾齐驱的国家，即使不考虑空中力量也能够与苏联钢铁洪流正面交手，自然能算是一个；大洋洲除了有美国援助的澳大利亚和新西兰外，没有任何国家有能力抵抗。
