1. LCD LED OLED XDR液晶屏有什么区别?
  2. 小米mix阿尔法和华为mate30保时捷你会选哪个?

LCD LED OLED XDR液晶屏有什么区别?

在悟空问答上的569个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注。

具体要把每个东西阐述清楚,可以写一篇论文,我们这里就简单说一说。

相信对数码产品有所了解的读者,对于LCD、OLED这两个东西应该不会陌生,这是目前主流屏幕使用的两种显示材料。那么通俗来讲就是说:

三星s3阿尔法,三星阿尔法手机
(图片来源网络,侵删)

LCD就是街边上的广告灯箱,图画和颜色是涂抹在最外面的,但是你要是想看清楚画的是什么,那就必须要在里面点上几支灯泡照亮了才能看清楚(这里就是一个很通俗的概念:色彩本身是不发光的。我们生活的99%的东西都是不发光的,包括人本身,只不过是因为阳光或者其它光源照射过后反射到我们的眼睛里面,我们才看清楚了周围的环境,如果没有太阳,没有光源,就真的只是漆黑一片,是不是想想也挺恐怖的?),所以说LCD屏幕本身来说,显示颜色和发光是两层,背光点亮才能看见显示了什么东西。

OLED就是萤火虫的***,它不仅仅可以显示颜色,还可以自己发出光线。OLED屏幕的特性就是显示颜色的像素点也可以自己发光,就像是一只一只的萤火虫一样,不需要背光面板,因此OLED屏幕就可以做得比LCD屏幕更薄,并且取消了硬质的背光板,也就可以做成可折叠可弯曲的性状。目前主流的手机都是在使用OLED屏幕,只有部分安卓中低端机器还有iPhone Xr和iPhone 11使用的是LCD屏幕,当然两者是为了节省成本。

关于两个屏幕的差距,通过上面的介绍,相信大家不难理解。

三星s3阿尔法,三星阿尔法手机
(图片来源网络,侵删)

首先,就是屏幕对色彩的显示效果,LCD屏幕由于是需要发光背板点亮才能看见的,包括显示黑色的时候也需要点亮,所以说在色彩展示方面,LCD屏幕是不如OLED屏幕的。如果你身边有两种材质的屏幕,同时调整到黑色就可以看清楚,LCD屏幕由于背光层点亮,所以呈现一种“黑灰色”,但是OLED屏幕显示黑色就是直接把相关的像素点彻底关掉就好了,也就是纯黑。这也是目前为何越来越多的手机使用OLED屏幕的原因,核心就是色彩很好。

其次,LCD屏幕由于需要背光层,所以无法做到可弯曲可折叠的状态,因此柔性材质的OLED屏幕就给手机的形态提供了更多可以实现的机会。就拿目前OLED屏幕巨头三星来说,最早开始三星做出了曲面屏幕,现在又做出了可折叠的Galaxy Fold(华为Mate X***用的是国产厂商京东方的OLED屏幕,小米Mix Alpha***用的是国产厂商柔宇的OLED屏幕),所以OLED屏幕才是真正给未来手机提供方向的技术。我们还是要支持华为、小米这样的企业扶持中国的OLED产业链,即便现在效果不如三星屏幕,希望消费者们能够理解。

相信看到这里,不少人就说:苹果真的不要脸,这么贵的iPhone 11居然使用LCD屏幕。请大家冷静,屏幕材质只是决定显示效果的一方面,另一方面还要看软件的***和系统对色彩的管理,这也就是苹果厉害的地方,即便iPhone使用的LCD屏幕,也比绝大多数安卓的OLED屏幕显示效果要好很多很多。

三星s3阿尔法,三星阿尔法手机
(图片来源网络,侵删)

那么大家都知道,今年苹果发布了一款6K显示器:Pro Display XDR,售价高达4万人民币,为何会那么贵呢?什么是XDR呢?其实通俗来讲,就是LCD和OLED两个技术的融合,我们这里一般都是曾作为LED屏幕。上文我们知道:LED缺点是背光层导致颜色显示不行,而OLED屏幕由于是自发光,使用久了就会出现烧屏和色差(发光点老化)的情况。而LED屏幕,或者说使用“mini-LED”技术的屏幕,就是两者的结合。

小米mix阿尔法和华为mate30保时捷你会选哪个?

这个***定的前提,是不是我是一个很有钱的人?如果这个***定成立,那么毫无疑问,我会选择华为的mate 30的保时捷版本,不会选择小米MIX Alpha。的确小米MIX Alpha是一个拉风的实现,但是我觉得不是一个实用的设计

而且能花近2万买手机的人,都是非富即贵。近2万的手机,已经不是属于高端智能机,而是已经有点步入奢侈品的范畴了。而奢侈品最大的特点并不是讲究功能或者外形多么有科技感,而是讲究的是品牌和独特的设计。

如果奢侈品需要和普通品牌比功能,那么就呵呵了。奇瑞的智能汽车功能再具科技感,也不会比的过保时捷、劳斯莱斯的一个“古老"车型的。同样国内的女士包再时尚、口袋再多、再科技,也不会比的过LV一个简简单单的包,这就是奢侈品的定义。

手机真正的奢侈品以前也有,NOKIA打造的VERTU就是,VERTU手机并不是功能多拉风,科技多先进,恰恰就是因为设计、品牌、选材、工艺,以及手工打造,所以才成为史上最高端的奢侈品手机,至今无法超越。

当然,华为的Mate系列的保时捷肯定不如VERTU那么高贵豪华,但是设计理念是一样的,和Mate Pro保持一样的功能,但是在选材、设计上维持了奢侈品的理念,尤其是在服务那里参考了VERTU的服务。

VERTU著名的"VERTU管家”的服务,只要一按手机上的客户专键,手机便会直接连接到VERTU的二十四小时服务总台,不论你想要查询各种手机服务资料,或者是交通、***、饮食、酒店等的资讯问题,会有专人为你解答.

华为Mate系列的保时捷版也有类似的专属服务,当然肯定不如VERTU那么尽善尽美。有些网友很有意思,认为这点服务不算什么。我觉得这就和银行普卡用户看银行白金卡,觉得多那点服务算什么一样搞笑,这是有钱人的世界,服务很重要。

所以,华为的Mate系列的保时捷设计,有着保时捷的基因在里面,保时捷设计在全球就是高端设计品牌的象征,所有保时捷设计的产品都是富豪关注的对象。这才是花费近2万购买奢侈品手机的富豪希望的。这不仅仅是代表着高端,更是区别富豪的身份的象征。

反观,小米的MIX Alpha,这个价格除了立在桌上足够漂亮以外没什么亮点,不管是握在手里或者放在哪里,始终有以面朝下,用户也始终只能使用向上的那一面,对于用户来说也不能像折叠屏一样打开成为PAD使用,所以也就算是一个非常漂亮的手机

目前对小米MIX alpha的评价比较片面:有人认为这是未来智能手机的雏形,也有人认为这只是小米博眼球的噱头产品。然而,华为mate30系列一经上市便好评一片,即使高价也有大批用户为其买单。

小米MIX alpha和华为mate30保时捷的选用,我更倾向于前者。

我并不否认华为mate30 Pro保时捷版的优秀,毕竟作为一部手机而言,其继承了华为mate30 Pro所有的功能和优点,也搭上了保时捷这个奢华品牌的快车。不过,除去披上了保时捷这个华丽的衣裳以外,普通版华为mate30 Pro与保时捷版并没有什么差别。换句话讲,用户购买华为mate30 Pro保时捷版更多的只是在为“保时捷”的附加值买单。对于绝大多数人来讲,这是没有必要的。

反观小米MIX alpha,其保持了和小米其他产品线的不同。且不说小米MIX alpha的其他方面配置,我们就来重点谈一下多数人最关心的外观。

目前有很多人认为小米MIX alpha的外观设计是失败的,认为这是小米做不出折叠屏手机情况下的替代品。可事情真的是这样吗?我想不是的。

小米MIX alpha是屏下摄像头成熟前小米对未来手机形态的探索和试验,一旦屏下摄像头这一技术进入市场,小米MIX alpha二代就可以做成完全对称的全屏手机。这样的一部手机在设计层面来讲是非常优秀的,其在保持传统手机握感的同时,也最大程度上保证了MIX alpha自身的美感。除单模5G这一缺陷以外,小米MIX alpha确实比保时捷版华为mate30 Pro优秀很多。

所以,在我个人的立场上我更推荐选择购买小米MIX alpha,不知您对此事有什么看法?