听一位修相机的专业人士讲，微单相机耐操性较差，不如单反相耐用，请问是否有这个说法？
这个说法是有道理依据的。传统单反光线从镜头透镜进入相机里感光芯片cmos之前被前面的45°角安装的反光板折射一束光线到顶部的棱镜再折射到我们的目测镜取景框供我们取景构图和对焦，当我们按下快门键后反光板瞬间抬起光线全部进入投射到感光cmos上成像。现在的微单相机因为取消了相机里面的棱镜，故此体积变得很薄很小巧，它的目测取景器不是通过棱镜折射光线的原理来观察，而是通过广电转换分出一小束分支电流来驱动显示屏显影来观察的，故此微单相机里面的精密集承线路和微小集成原件就比传统单反里面要更多，电子结构也越复杂，耗电量也越大，抵御外部环境因素（高温、低温、湿度等）的能力也越弱，故此故障率也会相对的比结够相对简单的单反会更多一些。我们身边很多的例子也能得到辅证：传统机械表比电子表故障率低，汽车柴油机头比汽油机头故障率低，纯手动洗衣机比全自动洗衣机故障率低，传统高压锅比电子高压锅故障率低。凡是结构越复杂电子化集成程度越高的，出现故障的几率就更大。传统单反和现在的微单也是符合这一规律。
现在手机有用坏换新的么？应该很少，大多是摔坏的。
相机也是用不坏的，不管单反还是微单。我两个都有，再怎么也拍不坏。相机不是拍坏的，影楼都可以拍十几万快门，然后换个快门继续用。我们一般出去一天拍1000块门算多了，连续拍一个月也不过3万。(一个摄影爱好者，一年中有30天这样量的拍摄已经很多了)一般用户一年2万快门最多了，用五年才到十万，相机五年早就更新换代了。
你问的不是个问题，比如单反用十年，微单用五年，问题是三年就换代了，就算能用放着也没用。参考家里的闲置手机没有一个是用坏换的。
单反的质量有目共睹，特别是佳能，三家中质量控制最好的。当年的佳能5d2无敌兔，2008年上市，十多年了还是有人在用。索尼2010年推出第一台微单，将近十年，质量应该也还可以。不管是单反还是微单买了可以使劲用，质量不是问题。
一般同一品牌，高端机做工会好一点，因为考虑专业人士在不同场景下的使用，定位不同，比如5d系列一定比70d、80d耐操，微单也是如此，富士t3比t30耐操。
本人有5d3，刚入手富士xt30，的确非常轻便，两张图就是富士拍的。微单一定是发展趋势，背个4斤重(无敌三＋24 -70 f2.8）的单反出去旅游太遭罪了。
这个不是的。主要还要看微单和单反的机身材质决定的，看有没有防尘防滴溅。机身是塑料的还是镁合金的。微单有很多五千以下的，你要拿这些和五千以上的单反比显然是不可以的。不同价位的数码产品没有可比性得。
举个不严谨的例子
比如佳能6d2和索尼a7m3。佳能6d2是全画幅单反，大家对它一直毁誉参半又爱又恨，爱它的性能均衡 色彩直出好，恨它的***能力平平还有廉价的塑料机身……但它还是一度成为各大影楼的工作机……经过了大家的验证 够专业 耐操 够用。
索尼的微单，它旗下有主打便携的卡片机黑卡系列，拍照***半画幅6000、63、65系列，专业的全画幅a7m的123 和主要拍照的a7r系列，可以说索尼用了很多年的时间终于告诉大家并让人为承认索尼***好。其中热销的a7m3 是一款全画幅 机身五轴防抖 有4k视屏的专业的微单 它是镁合金机身，现在经过众多专业人士使用后验证，很专业 耐操 有单反一样的可靠性。
单反和微单 和现在正火的无反，功能 技术怎么统一和协调那是厂商需要解决的问题，我们消费者关心最多的是画质的区别，价格，三者的续航能力，和能不能为我所用。
机身材质也并不是检验耐不耐用的唯一参考条件。你要知道 现在的摄影器材已经很靠谱了，随便一个都可以用个几年，除非上天入水的折腾。
