为什么往往有的时候用手机拍照的效果反而要比单反的效果好？
现在的手机拍照功能都设计得很好了，不懂摄影的人只要按下手机的快门一般都可获得一张清晰的照片，手机的智能化程度实在高!而单反相机不是***都会操作，里面有许多按旋钮，需要根据拍摄题材的不同调整旋钮，如感光度调整，白平衡调整，镜头焦距调换，自动模式或手动模式，光圈优先或快门优先等等，看了这许多按钮，你会觉得眼花缭乱，同时你还需要配上一副好的三角架，购置稳定器就不用说了，如果不知道这些功能，一般拍不出好的照片，使用复杂是单反的弱行，使用简单是手机的长处，如果你不太懂单反的操作，建议你用手机拍摄好了，按下手机快门，省心，省力!画面效果也不会太差。以下几张照片都是用手机拍摄的。
这种说法不准确。可以分为两种情况来讲。 从人的角度来讲，有人不喜欢出门背着重重的相机，而且重在出行体验，对于照片素质与专业摄像师要求不同，并且对于相机，繁琐的拍照参数是有一定的学习成本的，夜景、星空等等，所以如果重在体验不追求极高素质的照片，比如只在朋友圈微博等地方晒晒风景人文图，我认为带手机就够啦~ 从设备的角度来讲，现在手机拍照功能强大，但大部分还是体现在软件算法上，手机尺寸空间有限，寸土寸金，那么小空间里开发高素质的感光元件、镜头都需要很高德成本和技术。而相机则没有这些限制，会更专业更高素质，举个简单的例子，同样是3000万像素，手机相机有很大区别的。现在手机的宣传也只讲像素不讲细节，但是像素大小，镜头类型，感光元件等这些平常人不太关心的东西才是决定成像质量的核心，而相机在这些参数上往往都会比手机优秀。 所以，说淘汰相机的说法肯定不合适，更多的是看你自己的用途~
为什么有时候手机拍照的效果比单反好。任何事物都是复杂的，只有具体问题具体分析，才能找到正确的答案。
就此问题大概有如下几种原因：
一是使用单反不当，所以拍不好图片。单反相机虽好，还得有懂行人来操控，如果是外行，那就不如用手机拍照啦。
二是手机如同90年代的傻瓜机，不需要很懂它，就可以按按钮拍照，这就是设计师专门为外行做的定制。
三是有可能对两种机器拍摄的结果并非如结论所说。评价图片质量好与不好也是需要相关知识的。
十多年前手机拍照是什么水平？那时候手机上有摄像头都是比较少见的，而且普遍都是三五十万像素，晚上拍个照噪点满屏。而那时候的相机是什么状态？毫不夸张的说，那时从来没有人想过拿手机与相机对比，差距太大。
但近年来手机拍照技术进步迅速，以肉眼可见的速度在提升着。现在很多手机拍的照片如果只是在手机上看，与部分相机的区别并不大，甚至是更好，所以很多人说现在的手机比相机拍照都好，也有人提出了这样的一个疑问：什么时候手机拍照可以正式超过相机。
很多人之所以会说手机比相机拍照好，是因为没有接触过相机；而之所以会提出这个问题，是因为看到了手机拍照技术的快速发展，而相机技术已经很久没有取得较大突破了。
就像华为手机，可以做到5倍光学变焦，可以在一部手机上实现广角，微距，长焦多个镜头，这在很十多年前是完全不可想象的。
手机更大的优势在于，可以在拍照的瞬间就把后期做了，呈现给用户的是处理好后期的片子。比如华为的夜景模式，就是拍摄几张欠曝、过曝以及正常照片，然后合成一张照片，所以给人的感觉很惊艳；而***模式，是把磨皮、美白等后期工作在拍摄的瞬间就完成了，而这些原本是后期需要做的，这也是手机的优势所在。对于普通用户来说，是方便很多的。
而多镜头和后期，都是手机目前的优势，单反几乎是不可能做到的。如果按照这个趋势发展，那手机超过相机简直指日可待了。但是在讨论这个问题之前，我们首先要清楚手机与相机的区别到底在哪里，然后才能进行深一步的讨论，
手机的拍摄效果肯定没有单反相机拍摄的效果好！
这是因为手机屏幕比较大，视觉效果要比相机液晶屏上看好许多。
目前大多数人都是手机上网，看图片。直观的看都觉得手机看着效果好。如果从相机及手机的传感器来讲，手机的高相素的传感器也没有相机的传感
器大，成像质量没有照相机的好。用手机观看相机、手机拍摄的照片，在屏幕上基本看不出区别。如果用电脑屏放大观看，手机、相机拍摄画面，差别一目了然。这就是相机与手机拍摄画面的区别。
所以要高质量的照片，还是要用相机去拍。
单反相机和数码相机有什么区别？
这个问题……其实数码相机这个名词出现在胶片相机之后，以前都是胶片拍摄，后来产生了不需要胶片，内存卡储存的数码产品，我们称之为数码相机，是数码相机产品。而单反，当然是数码相机产品的一种，现在没有单反是用胶片的吧。所以答主认为，单反相机是数码相机产品的一种，不过根据楼主的意思，这里说的数码相机应该是那种只需要按快门的傻瓜相机吧。
只需按快门的相机呢，是以前的产品了，现在更流行单反相机以及微单。数码产品的进步是通过市场提现的各方面的进步主要体现在，像素，感光元件，内置系统，摄影文化的发展，镜头群的限制，摄影更专业更有创意。
单反相机，是拥有专业性的。反光镜成像，感光元件的出色，参数个性化调节可控，拥有非常大的镜头群供选择满足不同的拍摄需求。现在购买的话，当然推荐楼主买单反相机，可以选择几千的套机，入门首选。
以上内容出自于光影的光阴社浮影游鱼，图片来自于网络，侵删。
看了两个答案，实在是忍不住了，太误人子弟。首先，题主说的单反和数码有什么区别，这个题本身就是错误的，这是两个不同的区分系统，没有谁包含谁的说法。单反相机全名应该叫单镜头反光取景相机，区别于旁轴相机或者叫旁轴取景相机，以及双反相机或者叫双镜头反光取景相机。单反相机取景的光线是通过镜头、五棱镜然后进入取景窗再进入人眼的，相对旁轴相机来说视差小，尤其在微距摄影是更明显，但机身相对旁轴来说普遍较大较重，经典相机很多，九十年代的尼康、佳能、理光、宾得等等好多品牌有产，典型的标志是镜头上面的机身几乎都有个尖顶。
而旁轴相机的取景光线不通过镜头，而是直接进入取景窗，相对单反相机来说视窗比较明亮，机身比较轻巧。但大多数旁轴相机镜头无法更换。典型相机比如徕卡系列，凤凰205系列。
双反相机算是一个另类，***用的是上下两个镜头，下方镜头进行拍摄，上方镜头进行取景对焦，经典相机为禄来双反（禄来福来和禄来可得系列）、玛米亚c330，海鸥4系列等。
而所谓的数码相机所对应的则是早期的胶片相机，是感光元件的不同。上世纪八九十年代的胶片机使用的是胶卷进行感光从而保留光线影像，而现在的数码相机是使用的感光元件来保留影像。简单的说可以理解为把胶片机的后背改为数码后背，那么一台胶片相机就成为了一台数码相机。不管是单反还是旁轴都可以这么换。而如果真是硬要归类，根据取景方式，反倒是现在绝大部分数码相机包括微单相机都要归到单镜头相机一类。
如果从概念上说，单反相机是数码相机的一种，是个别与整体的关系。但从两者工艺技术、功能、使用范围等方面来说，还是有很大的区别的。
01
从工艺技术上看两者区别
两者虽然都是数码相机，（这里是只单反相机和普通的数码机）但是在工艺制造技术（科技含量）方面还是有 很大区别的。
- 首先从结构上来看，最明显的一个区别的特点：单反相机是从取景器内看到图像就是将要曝光成像的图象，而数码相机与CCD摄影模式中，在液晶面显示面板上的图像就是拍摄的成像图象，这其实就是单反相机和数码相机的系统不同，单反相机的系统较为复杂精密和科技性更高；相对来说，单反相机的体积比数码相机的体积要大，这个原因是决定于单反相机内部系统的构造复杂，“内容”多。
- 其次是从镜头上来看，单反相机可以换镜头，而数码相机是不能更换镜头的；由于单反相机随时可以更换镜头，所以其适合很多拍摄场景，或广角或长焦或定焦；而数码相机由于镜头的局限性，在某种场景拍摄效果是比不上单反相机的。
- 再就是从成像方面来看，由于单反相机的感光材料面积比数码相机的大，相对躁点非常小，成像质量就要比数码相机更好。
02
从功能上看两者区别
数码相机又被大家称为“傻瓜机”，为什么这样说呢？因为它拍摄简单，拿起就可以拍，快门和感光度会根据光线的强弱自动调节数值搭配合适，不用你设置。
- 单位反相机就“厉害”了，你一定“读懂”它，要不它真不“理睬”你。别的不说，先看它拍摄模式就知道：快门优先Tv、光圈优先Av、M档手动曝光，当然也有自动曝光模式P（和数码相机一样）。
除了拍摄模式，单反相机的测光、对焦、感光度、白平衡等等都可以调节或选择。这些数码相机是不能比拟的。
03
从使用需求来看两者区别
从使用的领域或场合来看，因为单反相机的成像质量好，拍摄创意性大，专业性强，在不同的场合都能”尽其所能“，所以单反相机用于摄影楼或工作室、新闻媒体行业、科学考察等。而数码相机，只要是用于记录生活的点滴，一般的人像照、风景照就可以满足了。
从使用的人群来看，单反相机主要是专业摄影师、摄影爱好者、媒体记者使用，因为他们需要成像质量高的相片，需要创作作品。而使作数码相机的多数是对相片质量要求不高，不需要创作的人群，比如中学生、年龄比较在的人等。
