和小米10相比iQOO 3的续航算是如何？
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！
怎么说呢？今年开始，国产手机都迎来了提价，小米10最低就要3999元起，而主打游戏性能的IQOO 3也来到了3598元。这两款手机的着重点不同，针对的人群自然也不同！
小米10的看点是什么？
小米10搭配骁***65处理器，支持双模5G和Wifi 6；屏幕方面为AMOLED 2340x1080分辨率+90Hz刷新率；续航方面则是4780mAh电池容量+30W快充；相机方面***用了一亿像素+8K电影相机。
综合来看，小米10本着是往高端手机上去的，但还是被友商们打成了性价比旗舰。但这也体现出小米的良心！
iQOO 3的看点是什么？
iQOO 3搭配骁***65+LPDDR5+首发UFS3.1的强悍铁三角，搭配独有的 Multi-Turbo 多涡轮加速技术 3.0，安兔兔跑分高达610576分。支持6频5G全网通，内置4440毫安时电池，支持55W快充方案！15分钟充入50%电量。并搭配全新碳纤 VC液冷散热系统，实现全方位立体散热。
小米10和IQOO 3相比有何优势？
小米10与IQOO 3相比的话，小米10还是有着很大的优势，比如说小米电池续航与拍照屏幕等，都要强于iQOO 3。但价格也只是比iQOO 3贵个几百元钱，我个人认为小米10的性价比还是要高很多！
小米电视4A，4C，4S，4有什么具体差别？
【外观方面】
1、小米电视4
55英寸从外观方面来说可谓是美的无可挑剔，***用灰***调设计，显得高贵又不失低调，整个机身纤薄细腻，最薄处仅仅只有4.9MM，足足比小米电视3S 65英寸薄了一半。此外，不足2MM的绿色超窄金属边框，让它即使在暗光之下也散发出晶莹剔透的光芒，只想说一个字：美。
2、小米电视4A
55英寸延续了小米电视以往的简约时尚风格英寸，***用黑***彩为主，看起来经典又百搭，它设有178度的可视度，让视线变得更加宽广，看起来眼睛也会更舒适。
3、小米电视4C
55英寸***用极窄金属边框设计，机身最薄处不足10毫米，除此之外，它的纤薄机身还***用了源自钢琴制造的烤漆工艺，赋予电视更多的艺术色彩，显得时尚感十足。
4、小米电视4S
55英寸***用了金属机身设计，从外观上来看的话它较上3款档次有所提升，同时它的背面接口改成了侧入式，相比之前也更简单方便。
小米8支持QC4.0，但官方标配的是QC3.0的充电器，有必要购买QC4.0的充电器吗？
目前，在智能手机电池技术没有实际性突破的情况下。快充技术就显得非常重要了。笔者最近也淘汰了已经用了三年多的iPhone，换了一部小米8。最大的体验就是充电速度快了很多。
不过笔者也注意到，小米8是支持高通最新的QC4.0闪充的。但购买手机时标配一个标准的QC3.0的充电头。有没有必要换成QC4.0的充电头呢？
QC4.0：提升功率至28W，并且加入USB PD支持。取消了12V电压档，5V最大可输出5.6A，9V最大可输出3A，并且电压档继续细分以20mV为一档。厂商宣称15分钟可以从0充到50%的电量。相较QC3.0提升20%
在看看QC3.0：最大充电功率为18w，支持5V 3A，9V 2A，12V 1.5A充电模式。不支持USB PD。从目前笔者的充电体验上，标配充电头15分钟充电24%，30分钟充电49%。
从数据上看，QC4.0是充电性能是提升了不少。理论上只要换QC4.0充电头就可以支持QC4.0快充了。但事实上并非如此简单，笔者看到评测网站上对小米8 的快充测试——实测用了支持QC4.0的坚果充电头给小米8充电，输入功率依然是18w。也就是说坚果充电头并不支持小米8的QC4.0快充。
至于不支持的原因，我怀疑是充电IC不兼容。所以目前小米官方未推出QC4.0的充电头之前。我建议大家还是不要随便购买第三方充电头，因为买来了很有可能和小米8不兼容，结果还是以QC3.0的方式快充。
USB PD 是目前主流的快充协议之一，由USB-IF组织制定的一种快速充电规范，它可以透过USB电缆和连接器增加电力输送，扩展USB应用中的电缆总线供电能力，从而实现更高的电压和电流，输送的功率最高可达100瓦，并可以自由改变电力的输送方向。
所以你就不难理解当年的坚果pro为什么能给iPhone充电，因为只要是支持了USB PD协议的设备都能够反向充电。
你好，这是个没有准确答案的问题，这需要从自身需求考虑。但从我个人角度来讲，我不建议在这个时间点购买。
QC4.0可以说是目前高通最顶级并且能够迎合市场需要的电池充电技术，但该技术由于各方面原因限制，充电头成本过高，所以这也是目前小米8只是在线支持QC4.0协议而没有标配QC4.0充电器的原因。
要想解决题主问题，我们还需要一起了解一下QC3.0/4.0技术:
QC3.0是高通公司在2.0基础上将电压进一步细分后得到的充电技术，在INOV算法和type-c接口技术加持下，QC3.0充电头最高电压可达20V，电流3A。但由于谷歌协议限制，高通研发了效率更高的QC4.0技术。
QC4.0加入谷歌USB PD协议，最大功率提升至28W，电压则进一步划分为20mV一档，QC4.0在5/9V条件下可以输出5..6/3A电流。手机厂商对这一技术的引进成功将手机充电效率在QC3.0基础上提升20％。15分钟充满50％，是衡量QC4.0充电技术一个非常重要的技术标准。
虽然QC4.0技术在电池材质没有得到升级条件下不失为一种高效地充电技术，但由于技术成本和材料成本限制。各手机厂商并不会标配QC4.0充电头，同时，由于QC4.0充电头在提升效率的同时牺牲了热稳性。
所以，在这里我个人其实并不太提倡题主购买QC4.0充电头，目前从产品售价和技术层面等原因考虑，QC3.0仍然可以满足我们对充电速度的追求，常规智能手机90分钟基本可以充满电量，目前是不需要升级QC4.0的。
希望我的回答能够对你有所帮助。
这两年有一个非常有趣的现象就是大部分高通旗舰手机都支持QC4.0的快充，然后配充电器却只是QC3.0的标准，所以你支持QC4.0是跟我在着闹着玩呢？而且最关键的一点就是市面上还没有什么卖QC4.0充电器的厂商，所以你的手机就算支持QC4.0没有充电器也是白搭啊！
之前努比亚Z17就率先的支持了QC4.0，但是没有充电头啊...
随后的小米8也支持了QC4.0，但是小米8标配的也只是QC3.0的充电头，在***最多也只能买到3.0的充电头，有人说了锤子科技不是有一个QC4.0的充电头吗？但是根据网友的测试小米8是不兼容锤子的充电器的，所以说理论上在小米没推出4.0充电头之前，小米8是不支持QC4.0充电的！
市面上除了锤子科技之外几乎没有什么正规厂商生产QC4.0充电头的，关键是锤子这个还不兼容其它支持4.0的手机，所以说目前支持QC4.0的手机都是等同于虚设了，那么QC4.0究竟有什么魔力呢？其实相较于QC3.0充电速度也就提升了20%左右，功率上升到了28W，要是在特殊情况下估计还达不到20%的提升，所以这也就是为什么大部分厂商不跟上的原因！
其实QC4.0也存在发热量大和充电头成本过高的问题，最重要的只是宣传的火热而已，真正充电速度可能和QC3.0没有太大区别，那几分钟的提升可能大部分人都无法感知，而且这么多主流厂商不更新这个充电头，我觉得最大的就是技术稳定问题，成本就先放一边，要知道充电这件事可要非常谨慎的，弄不好就容易像三星一样，所以我也不建议大家随意购买充电器...
