小米的哪款手机比较适合学生党？
小米哪款手机比较适合学生党？可能很多人会选择Note11Pro，但就现在这个时间点，我更推荐红米K40。
K50***版都发布了，此时选择K40到底是真香还是49年入国军的冤大头？
我们先来看看K40的价格，K40的最低价格来到1700+，12+256G的顶配版本也才2000出头，这个价格说不上贵吧。
我们再看看Note11Pro，起步就是1699元，还是6+128G，价格上明显不占优势，甚至有的版本还比K40贵一点，这着实有点意外。再说这产品，Note11Pro明显比K40低一级，在价格相差不大的情况下，那自然首选K40了。
为啥没有选择价格更低的Redmi系列，主要是这个系列的产品也近一千块，价格上虽然便宜了一些，但差距实在太大了。千元机最多算入门级产品，而K40不说旗舰机，说次旗舰的入门高端机还是说得过去的吧。
K40能完美适用于学生党
K40系列销量超过1000万就正面其产品能力获得消费者的认可，中置挖孔，***用三星E4直屏，120Hz高刷新率在2000元价位怎么看都不差吧，关键这机身控制也挺不错，7.8mm厚度，机身背部设计还是挺有型的，很多人都说比小米系列还好看。
处理器则是870打底，然后有LPDDR+UFS3.1的存储组合，4520毫安大电池好评，唯一不满足的就是这快充差点意思，只有33W，说不上慢，但也不快。杜比全景声+X轴线性马达，综合使用体验还是很不错的。
当然，MIUI13相比去年的12.5改进很大，说不上十全十美，但已经好用很多。拍照上4800万主摄也中规中矩，特别是跟同等价位的手机相比，这个水平已经不低了。
所以我觉得K40倒很适合学生党，要是觉得这手机都贵了，那我建议买部二手机算了，虽然现在的千元机也很不错，但跟这种高性价比产品还是有差距。
大家认为国产手机中，华为、OPPO、vivo和小米，哪种手机最适合学生党用呢？
这个问题回答起来并不容易。这样吧
首先我们得用经济能力来区分一下学生们的购买力。我们都知道，有些学生家庭条件其实并不充裕，别说买手机了，每个月的生活费其实都有问题。我记得我以前读大学的时候（2007-2011年），我在广州，每个月的生活费是1500元，那个时候还没有像现在这样的智能手机呢，都是用的诺基亚。我当时买了一台诺基亚6288，滑盖的，2388元。我觉得还行了，但是你们知道吗？我班上很多用诺基亚N93，N85，E71的。所以这个问题要回答，还真不能一概而论。
简单的说：
1，如果学生本身家里条件足够好，完全不愁吃不愁穿的，家里父母准备了好几套房等着呢。那可以直接买iPhone。别的不说，iPhone虽然这两年创新乏力，但是总的来说还是综合体验最好的手机。其次就是华为咯，当然你要买三星也可以啦。
2，如果家里条件还不错，小康家庭，家里也支持买个好手机的话，那其实选择就很多了。华为OV甚至小米等国产机都OK的，各有各的优缺点。
3，如果说家里条件一般，生活费拘谨，既然如此，那可能买小米，红米，包括新出的iqoo，都是非常值得的产品。性价比高，性能也OK。品牌影响力也没问题。
华米OV都是目前手机圈中最大的四个厂家，可以说占领了国内手机市场的大半壁江山。这几个品牌的消费者都遍布很广，几乎渗透到所有的消费人群。所以就学生党而言，这几个品牌也是各有选择，但说到哪一种更适合这没有标准答案，毕竟每个人使用手机的痛点不一样，需求也不一样。
华为的高端手机主要是用于商务旗舰，并且售价并不便宜，所以华为的mate系列在学生党中的占比确实不高，年轻人很少有喜欢这种待遇商务气息的大屏手机，而主打拍摄的p系列相比较起mate系列来，用户要稍微多一些，毕竟是主打拍摄，外观设计更为潮流。不过考虑到高昂的售价，很多学生宁愿用五六千去买苹果。
但说到华为在学生党的整体销量中，Nova系列反而是比较走量的，不过整体的销量可能还不及自家的荣耀自品牌。因为荣耀的设计定位贴近年轻消费者，并且有着不错的性价比，是学生挑选的重点对象。
而剩下的OPPO、vivo和小米是学生群体中使用较多的品牌。OPPO和vivo特别深受女生的喜欢，不仅如此，很多年轻的小男孩对OPPO和vivo也是情有独钟，换句比较贴切的话说，OV是许多注重颜值的不二选择。我见过一些学生用了OV手机后换过其他的性价比品牌，但最后还是换回去了，不知是出于体验还是颜值、设计、做工还是其他，反正没有坚持下来。
不过在男生群体为主的学校当中，使用小米手机的用户要偏多一些，这跟专业、性别有一定关系，毕竟理工党都是比较注重性能，消费偏重于性价比，对外观不是那么敏感的。但是在IT行业或者理工专业中，很多人用手机都比较“个性”，不按常理出牌。
而今年，vivo的新品牌IQOO主打***游戏，并且进军性价比领域。这在小米的这一批注重性价比体验的消费群体中掀起了很大的反响，至少有很大一部分群体会因此转投vivo的怀抱。这款手机针对小米9的痛点进行设计，定位精准。主打4000毫安的大电池和44瓦的超级快充，续航能力不错。同时在游戏***方面有专门的调校，不仅有两个虚拟的压感按键，机身背部更有RGB变色灯带。这对于比较喜欢玩游戏的大部分学生党而言，是很难抵住诱惑的。
而接下来OPPO的10倍光学变焦的reno，而且还是性价比手机，如果售价不高的话也能抢占一大部分市场，毕竟女生买手机除了颜值好看，拍照和听音乐是最大的需求痛点，哪怕是网瘾少女也不能免俗。说道音乐，vivo的hifi在整个手机圈中也是独树一帜，独立的HiFi芯片加上***多年的vivo音效，已经成为了一种标杆。另外vivo在拍摄领域这几年也有不错的输出、逆光、夜景、微距等非常优秀，今年的升降式设计更是科技十足。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
千元机小米8SE适合学生党购买吗？
适合追求性能的学生党入手，不建议追求颜值的学生党入手。
建议入手的原因：
1.在国产手机市场，小米手机一直追求性能。在颜值方面，目前做得还不是很到位。小米8SE和小米8，作为小米公司八周年的庆典制作，也是有许多可以称赞的地方。
2.超高的性价比，高到那个地方呢？首先，搭载骁龙710处理器。这款处理器对于目前的大型手游，还是可以玩的转的。对于那些对手机需求不高的学生党，更是毫无压力！***用的是三星AMOLED屏辅，画质方面也表现良好，且支持快充功能。
3.对于1799元的起售价，竟然搭载了骁龙的中端旗舰才有的处理器。对于搭载同级别处理器的手机，这个价格算的上冰点价！
不建议入手的原因：
1.现在的学生党，对手机的性能要求不高。入手一款颜值较高的手机，符合当代青年朝气蓬勃的气息。对于小米8SE的外观，正面的刘海屏有点遗憾！
2.小米8SE的续航方面有点弱，对于千元机，追求的不是性能，而是手机的续航问题。频繁的充电问题，可能会让以学业为主的学生党，有点厌烦。
3.最令人苦恼的是，小米8SE取消了3.5mm的耳机插孔。确实令热爱音乐的学生党，很难下手。再加上不支持NFC功能，无法在公交和地铁上，享受到NFC的便利和快捷。
