现在的单反和微单在成像效果上差距大吗？
你可能有购买智能手机的经历吧，或者你去某宝上看一下手机的产品介绍就明白是怎么回事了。是不是觉得跑题啦，手机的宣传大篇幅是介绍音乐和相机功能，一部几千元的手机的相机堪比单反相机，可能吗？一支(红圈、金圈)镜头价值上万甚至几万元，手机的镜头能比吗？相机的成像因素是多方面的，相同画幅的单反和无反相机在使用Raw格式拍摄储存的前提下可以说是差别不大，关键是要设置存储的格式(RAW)，然后用Lr或ACR转换成Jpg格式，切记不要直出Jpg格式。
题主的问题是被卖相机的宣传忽悠导致，试想一个几百元的套头和上万元的牛头它俩的成像能是一个等级吗？
别被多种无关紧要的参数忽悠了，微单技术日渐成熟，选择考虑是C幅还是全幅，其次是选择镜头，至于块头大小那就看你的爱好了，够B格就整大部头，出外撩妹和装13用，旅游拍小孩家人就选小机型，方便携带。
你这个问题实在不好回答，就像在问鸡蛋和鸭蛋在蛋黄颜色上就区别么，单反和微单的区别在于取景方式以及有无反光板，成像靠的是镜头和传感器，也就是CMOS，相同工艺的CMOS同时用于单反和微单自然无差别，例如A7M2和D750，但是因为微单的CMOS需要负责对焦，取景，所以在性能上要求的更高，索尼刷机身速度快就是因为要不断开发新的CMOS技术以便带来更高的对焦，追焦速度，而极限画质，说实在的，镜头系统还是单反的天下，但CMOS单反已经被碾压了，索尼A7M3的出现已经让尼康佳能连续降价，另外哈苏中画幅，富士中画幅，全都是无反，尼康佳能也在积极的开发自己的无反，可以遇见的是，无反是未来的大方向，而单反已经末日黄花，到了技术瓶颈，再开发也没什么技术可以压榨了，现有的尼康D850，佳能5D4基本代表了全幅单反的顶峰，就算下一代，估计也提升不了多少。
这要一样的画幅去比较，如果画幅不一样比较就没有意义了。
各个厂家对色彩计算不一样，以及CMOS性能不一样，所以得出的画面成像效果会有此差别，比如富士的APS－C画幅相机所直出的图像我个人觉的比尼康和佳能的好看，所以我会认为，富士的成像效果好。但是富士没有全画幅，这个不能用全画幅比较。用同档次的尼康和佳能拍人像，确实佳能直出的成像效果好于尼康，因为佳能色彩比较偏柔。但是拍风景照片，尼康的效果就好于佳能因为尼康的宽容度比较大，而且锐度较高对比度高，很饱满！
所以一句话同一品牌的同一画幅的单反与微单比较，成像效果差别不大，不同品牌差别较大，还有就是钱贵的肯定比便宜的效果好，这好像是数码相机的铁论！
买相机应该选单反，还是选微单？单反就一定比微单专业吗？
现在再买相机，可以毫不犹豫地选择微单了。因为微单相机，无论是入门级，还是高端的专业相机，都有机型可供选择。
例如：尼康Z7，其图像传感器就是***用的尼康D850传感器；佳能的EOS R，***用的则是与其高端单反5D4相同的图像传感器。由此也可以看出，主要的相机生产商已经开始把微单的发展提高到高端相机领域。过去我们在选择高端机型时，往往都会选择单反相机，但现在微单相机也加入到了高端相机的行列。
虽然，单反和微单孰优孰劣还在激烈地争论之中，但微单的发展已经势不可挡。微单相机其实只是数码时代的一个新的相机品种，是相机发展到数字时代的一个新型产物，或者再准确些说，是单反相机在数码时代的一个换代升级。
微单相机的发展，主要是为了在相机中更多地应用现代电子技术，彻底解决单反相机一直存在的结构复杂、体积庞大的问题。同时也是让发展了近200年的相机，在21世纪发生一次彻底的革命，但这个革命却并不是只针对单反相机，而是针对整个相机产业，针对整个相机发展历史。
在这场变革中，100多年的胶片被淘汰了、曾经在相机中处于先进地位的单反取景技术要被电子取景器取代了。过去技术复杂、高高在上的相机，经过电子技术的应用，已经变得十分简单和方便；而过去精密复杂的机械结构，也被电子电路所取代，变得轻巧而简单；智能曝光、自动对焦，在微单相机上则变得更加准确；电子取景器的实时取景，在没有按下快门之前就看到了照片的最终模样。微单相机与单反相机相比，除了取景器不同以外，其结构原理其本相同，微单相机不会因为光学取景器的取消而影响成像质量。
其实，我们用不着太多地去争论，用就好了，面对如此先进的相机还要挑三拣四，还拍不好照片，应该说已经不是相机的问题了，问题的原因也不能在单反、微单的争论中去找答案。
因此，在选择购买相机时，您可以选择微单，一方面是微单将代表着未来相机的发展方向；二是所有的镜头、附件也会针对微单的发展而发展。至于单反是否专业，有一句话可以说明这个问题：没有专业的相机，只有专业的人。
