富士康仅仅3个涨停后就来一个跌停，它真的算是科技公司吗？
富士康也许上了市，经过几年积累可以发展成科技公司，但现在它绝对不是一家科技公司，就是一家代工厂，一家高级代工厂。无论是他生产的产品，还是专利数都与高科技企业没有多少关系。当然为了做好代工，它也拥有一些高技术含量的生产线，但那只是现代化的生产线，与科技关系不大。它的股份只涨了三天，就下跌也看出市场的反应，相信他是高科技企业的人很少，前几天只是抱着投机的心态，买进，然后等涨了后再卖，但因为信心不足，一看涨了三天，怕跌，就马上出手了。然后跌停立刻就来了。
富士康10位的估值是非常合理的，高了，绝对被套。
事了了：matt
我们为您提供专业的互联网服务，帮助您利用互联网高效获得客户。
服务内容包括：软件开发服务，APP,微信平台，小程序，网站，管理系统等；互联网高级人才推介服务；创业，互联网转型辅导；短期用工服务。
最近一段时间，富士康可是焦点中的焦点啊。主要是大型独角兽粉墨登场。
前有药明康德，现有富士康，后面又来宁德时代！很早以前我就说了独角兽是很美，只是机构的盛宴，和小散无缘。最好不碰为妙。
- 再说说工业富联，现在最重要的争议就是他真的算是科技公司？还是代工厂而已？我觉得如果在2015年，富士康上来，估计会把它当作科技公司来炒作。富士康自己也是这样看的，要不然就不会改名工业富联了。从名字上看，富士康是定位在工业互联网上的科技公司的。
- 只不过，现在钱太紧了。虽然两个板后打开涨停，开板当天成交量达到了百亿以上。争议是到底按科技公司来估值呢？还是按代工厂来估值呢？如果是按科技公司的估值来计算，那么，工业互联可以往上拉一拉。如果是按代工厂来估值的话，那是远远高估了。
这两天的工业富联激战，大资金都在搏估值，小散则跟风进去玩。现在看来，是偏向代工厂的估值比较多。如果是按代工厂来估值的话，工业富联可能没有这么快走稳。前面的药明康德开板之后就因为估值太高的原因一路下跌为主。到现在都没有止跌的热头。
因此，从盘面特征来看，工业富联虽然有心想要成为科技公司，但是目前的市场还不是很认可！
最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
准确来说，应该是工业富联（601138）今天跌停，而不是富士康跌停。工业富联的全名是富士康工业互联网股份有限公司 ，本来简称富士康是最好的，但是证券简称现在变成工业富联，比较拗口，但应该表达了一些深层次的含义。
我们先看看公司的有关背景。发行人以福匠科技整体变更为股份有限公司的方式设立。2017年7月10日，经福匠科技董事会审议通过，原福匠科技全体股东机器人控股 、深圳鸿富锦作为发起人召开创立大会暨2017年第一次股东大会审议通过整体变更设立的相关议案。福匠科技名称变更为“富士康工业互联网股份有限公司”。主营业务公司主要从事各类电子设备产品的设计、研发、制造与销售业务，依托于工业互联网为全球知名客户提供智能制造和科技服务解决方案。
从以上介绍可以看出，工业富联本来是一家代工企业，科技含量并不高。但是，趁独角兽政策之风，在2017年7月快速更名变身工业互联网企业后又快速上市，希望晋身高科技企业行列的思路是很明显的。其募集资金投向于八个部分,包括工业互联网平台构建,云计算及高效能运算平台, 高效运算数据中心,通信网络及云服务设备,5G及物联网互联互通解决方案, 智能制造新技术研发应用,智能制造产业升级,智能制造产能扩建。如果未来能够成功转型，那么也可以说有一定的潜力。不过，目前工业富联的估值,还是在代工厂与工业互联网转型之间寻找平衡。按照传统代工厂估值,可能只有10倍pe,如工业富联母公司鸿海精密当前市盈率仅10倍。但工业富联此次上市的业务板块主要是工业互联网,如果富士康工业互联网转型成功,则市场估值有望上浮。就看投资者从哪个角度看了。
总而言之，工业富联在大盘低潮时上市，转型刚开始，被市场低估的可能性是存在的。所以，其上市四天即开板，今天更是打到跌停，说明其内在价值暂时未被市场认可。但是，企业是不断发展的，特别是上市之后募集的大量资金，对工业富联的发展将起到非常大的作用。也许，未来的某一天，这个代工厂真的有可能演变成一家真正名副其实的高科技公司，值得投资者以更长远的时间尺度来跟踪分析。
工业富联严格意义上讲并不是一家高科技公司，而是一家代加工企业，但是其在精密加工领域确实具有优势，也不是一般企业可以代替，目前在向+互联网转型，未来也许是一家高科技公司，
作为一家成熟企业，业绩增长稳健，但缺少想象空间，毕竟业绩弹性不大，一季报显示，富士康2018年一季度的营业收入、归母公司净利润分别为776.95亿元和26.53亿元，同比增长19.78%和4.53%。业绩弹性不大在于报告期内，富士康的综合毛利率保持相对稳定， 2015 年度、 2016 年度及 2017 年度的综合毛利率分别为 10.50%、 10.65%和 10.14%。这样毛利率主要依靠量来取胜。
从名字看，工业富联，说明往工业互联网转向，可是工业互联网目前乏缺乏统一的技术标准”、“工业互联网尚处于初期发展阶段”,实际上是存在一定不确定性的。市场对其股价抱有谨慎心态十分正常，毕竟估值偏不便宜，今天大跌以后市盈率依然高达43.22倍。
富士康本次IPO募集资金在扣除发行费用后拟主要聚焦于工业互联网平台构建、云计算及高效能运算平台、高效运算数据中心、通信网络及云服务设备、 5G 及物联网互联互通解决方案、智能制造新技术研发应用、智能制造产业升级、智能制造产能扩建八个部分进行投资。但《号外财经》汇总披露信息和***息发现，在募投项目方面，富士康8个IPO募投项目的投资额272.532亿元，其中，有关新经济项目的投资额49.7076亿元，占比不足两成，制造业投资额222.8244亿元，超过八成。
因此工业富联要从代工企业转型为高科技公司还有不少的路要走。
是不是科技企业，孔方兄认为，可以用“研发强度”“知识产权数量”“毛利率”这几个指标来衡量。如果研发强度低，知识产权数量少，毛利率也很低，那怎么可能是一家科技企业？
先来看研发强度吧。富士康每年投入的研发资金还是很多的。如下表所示，2015年，富士康（严格来说，应该是工业富联，但为了贴合大家的习惯，我们还是叫他富士康）的研发投入金额是47.84亿元，2016年54.86亿元、2017年79.33亿元，每一年都在增长，且数十亿元的投入，确实很可观。
但问题在于，富士康的收入很高。2015~2017年，其总收入分别为2728亿元、2727亿元、3545亿元，所以研发费用占收入的比例并不高，均在2.3%以下。而在我国的法律法规当中，要被认定为高新技术企业，其中有一项就是，研发费用投入占总收入的比例连续3年不得低于3%，富士康并没有达到这个标准。
富士康当前市值4587亿元，被认为是“A股第一科技股”，而第二名的海康威视（主要做监控摄像头），总市值3548亿元。2017年海康威视研发总投入是31.94亿元，相当于富士康的40%；但是海康威视营收只有419.05亿元，这意味着海康威视的研发投入占总营收的7.6%，是远远超过富士康的。
