华为5G技术与SpaceX公司的星链技术比，孰优孰劣？
其实两者服务范围并不尽相同，非要放在一起比，也未尝不可，但概念必须搞清楚。
华为5G：地基互联网
星链技划：天基互联网
2015年1月，马斯克宣布SpaceX***将约1.2万颗通信卫星发射到轨道,其中1584颗将部署在地球上空550千米处的近地轨道，并从2020年开始工作。这一项目被命名为“星链”（Starlink）。但据有关文件显示，该公司还准备再增加3万颗，使卫星总量达到约4.2万颗。
每颗225Kg一辆汽车大小。星链***有望覆盖地球上所有难以涉足地方。
4月23日，SpaceX成功发射第七批60颗Starlink卫星，马斯克发推特说，星链内测差不多三个月后开始，公测六个月以后。
马斯克补充说，最初的测试将适用于高纬度地区。星链服务最初将在2020年提供给加拿大和北美客户，并在2021年进一步扩大服务范围至世界其他地区。
其实这种卫星电话并不是马斯克首创，当年摩托罗拉投资的铱星系统就这么干过，但钱烧没了，最终也挂了，而SpaceX沒蹈铱星的覆辙，原因就在于其较成熟的火箭回收技术。而其竞争对手OneWeb疫情期间软银撤资而宣布破产，与此同时SpaceX却新获5亿美金融资，说明成本因素是SpaceX仍旧受资本市场追捧的原因之一。
福布斯杂志2月份给SpaceX算了一笔帐，到2025年，其天基互联网年收入预计将达到100亿美元。
文中估计，到2021年，星链***将获得大约0.1% 的新增互联网用户，随着覆盖范围的扩大，这个数字到2025年将上升到2.3%。新用户将从2021年的20万增加到2025年的560万，估计到2025年星链的用户总数约为1440万。
而SpaceX内部2017年对收入和用户的估计，该服务的每月用户平均收入将达到60美元。这样计算到2025年年收入将达到100亿美元。
1、全球组网较5G地面基站组网，成本更低。（***上）
2、覆盖无死角。（理论上）
做为通信专业的，给大家用非技术语言简单说几点：
1、通信就是修路，修路是为了跑运输送东西。通信的路上送的不是人也不是菜，送的是0101…的信号。
2、既然是路，就有很多种，小区道路，城里的高架，城际高铁，国际航班…反正通过各种路把你从家送到任何一个地方。互联网就是把信号通过多种道路送到任何地方
3、从A到B，选什么交通道路和交通工具，关键是看便捷性、可靠性和性价比等多种因素决定的！例如：5公里出门去超市，选开车或自行车都正常，选坐飞机的肯定有病，对吧！
4、比较5G和星联，根本就没有可比性！因为5G好比城市高架，星联好比是城际高铁甚至是国际航线。应用场景完全不一样。
5、举个6G搞笑场景
你在咖啡店打手机连接星联6G，拜托，手机距离卫星是550公里，你需要背个卫星锅，再扛个电瓶[捂脸]
所以，在普通的小型化便携移动通信场景直接连接6G星联就是搞笑！还不用谈价格和可靠性问题了！5G的可用性是显而易见的！
6、举个6G可能高价值的场景
目前卫星通信优势场景，例如：海事通信，只能用卫星，星联带宽是不错的选择！
再比如偏远地区宽带连接，目前中国搞村村通，拉光纤连到一个山村，就十几户，成本太高收益率太低！用6G卫星，连接数和带宽够，是个可选方案！
再比如国际线路，目前用的是国际陆上光纤或者是海底光缆，卫星通信线路可以做为一种补充线路！
