为什么ov很贵，而小米却很便宜？
首先两个品牌的手机定位不同，哪里不同呢？OPPO、vivo的手机定位和目标用户定位就决定了它们的手机产品在配置上不会很高端。但也因此因为实体店的体验优势能把它们手机的有点发挥的淋漓尽致，那就是手机的使用系统。
线下实体店拥有互联网手机不可比拟的购买体验，在互联网购买手机最直观的感受就是手机的参数。对于手机的拍照和系统流畅体验是不可能体验的到的。
一部手机的组成不仅仅是只有CPU、内存，屏幕、摄像头、工艺、材料等都决定了一个手机的成本以及最终售价。每一个手机产品在研发生产时都会有很明确的针对的目标群体，智能手机厂商会根据这些目标群体的需求来研发和定制手机，以此来吸引他们会选择自己的手机进行购买。
小米的品牌定位：为发烧而生
正如小米的广告词，“小米手机 为发烧而生”，小米的品牌定位：为发烧而生。这样的品牌定位来源于上面所讲的对消费群体的精准细分。“为发烧而生”，不仅是一句宣传口号，更深刻体现在小米的产品上。“低价格”、“高性价比”这两个特点被小米完美的集于一身。
如果觉得我回答的还不错的话就点赞点关注吧！
因为小米相对来说是一家比较良心的公司。纵观小米公司的发展历史，就能看出小米所有的产品性价比都比较高。反观oppo和vivo就不同了，因为ov的产品主要就是颜值高，***好，广告多，明星贵！还有线下代理商的利润分成。
看看小米的广告语“为发烧而生”。所以小米的定位就是高性价比。而且小米开创了网络销售，除去了线下代理商的利润分成。又加上小米其它的产品可以用自家的小米手机智能控制。这就带动了周边产品的销量，所以手机这方面，小米的利润压的非常低。这也是小米赖以生存的王牌概念！
oppo和vivo两家公司可谓是换汤不换药，俗称“蓝绿兄弟”其经营模式大相径庭。媒体广告铺天盖地，一线明星签约众多，这高额的广告费，明星代言费就让ov入不敷出，又加上线下的代理商的利益分成。所以ov肯定把这些支出交给消费者。让群众自己买单。
综上所述，小米的产品比ov的便宜，并不是说产品不行，相反会更好。只是有些人不去了解这些情况，而只看广告！我们并不能左右人的思想与权利，所以只能默默地观望，一笑而过！回答不易，请***关注点下赞。谢谢！
首先小米是良心企业，无论在质量上，在业绩上，为国家爭光上，都是中国最良心的企业，ov很贵，性价比很低，是靠花钱买明星做广告，靠忽悠，慢慢必将会陶太，就像2级质量，1级包装，买ov的慢慢都会选择小米或其它手机，ov手机广告费天文数字，平摊手机上会很贵，如果ov性价比打到小米手机的水平，那么ov会比萍果还贵，ov请的明星太多，借明星光，明星的粉丝，小米货真价实，性价比高，你看看大学生都用小米，小米每部手机获利很低，都回报给大众，是民心所向，未来ov必将被小米陶太，小会成为第一，价格会更实惠，
总结起来就是小米和ov的营销模式带来的价格差异。
1、小米自从成立以来就是一家互联网公司，其产品也是一直主打性价比，因为米粉所以小米，俘获了大批粉丝的心，因为其高性价比也让许多囊中羞涩的青少年，大中学生有更多的机会体验科技带来的乐趣。主打线上互联网销售，让小米可以节省大量的资金而从而让利于消费者，而且小米不单单是手机公司，其布局的生态家居系统这才是小米的王牌，其实手机盈利对小米来说只是很小的一部分，很大程度上只是小米生态家居的一个棋子，有点赔钱赚吆喝的味道，从中可以看出雷布斯惊人的战略布局。
2、再来说说ov，俗称蓝绿，他们的营销模式正好和小米相反。ov依靠其庞大的线下实体店，几十万的手机促销员，大量的明星代言人，滚动播出的
***式广告，也让其成功的在手机市场中占据了一大部分市场，但是从实体店到促销员，在从明星代言人，滚动播出的广告，这得需要多少资金呢？要是他们卖的跟小米一样价钱估计早退出手机市场了。
其实智能手机发展到现在品控问题都差不多，无非就是那几个代工厂生产的，没必要黑这个夸那个，买手机要看自己喜好，经济条件等诸多因素，自己喜欢的就是适合的！
小米手机有什么优缺点？
小米手机的优点包括：1.性价比高，提供了与高端品牌相似的配置和功能，但价格相对较低；2.硬件性能强大，搭载了最新的处理器和大容量内存，提供流畅的用户体验；3.设计简洁，外观时尚，具有良好的手感；4.具备丰富的功能和定制化选项，能够满足不同用户需求。
小米手机的缺点包括：1.软件与MIUI系统相关的广告可能会对用户体验造成干扰；2.镜头质量相对较弱，拍摄领域不如一些高端竞争对手；3.在某些市场上的售后服务不够完善，可能存在用户***难的问题；4.部分用户反馈系统稳定性有待提升。
